jeudi 30 décembre 2021

The Mortal Instruments: The City of Bones

 Après mon article que je vous mets juste ici, sur la série Shadowhunters (2016-2019) (https://atoucheatout.blogspot.com/2020/07/shadowhunter-mortal-instrument-serie.html), je vous fait une revue sur le film.  Dès que je peux, je lirais les livres et ferais une revue comparative sur l'ensemble...


Il a été fait avant en 2013. Le réalisateur Harald Zwart a fait la panthère rose 2 et karaté kid. Je comprends mieux le ratio à l'écran de scène de combat et d'univers fantastique ( explication, mise en avant des pouvoirs,...)  



Les acteurs

Clary Fray est interprété par Lily Collins. Perso, j'adore cette actrice. Je trouve qu'elle a quelque chose dans les yeux.

Jamie Cambell Bower que vous avez peut-être vu dans le rôle de Caïus dans la sage de Twilight ou encore dans le rôle de Gellert Grinderwaldt ( jeune) dans la dernière partie de Harry Potter et les animaux fantastiques, interprète ici le rôle de Jace. Habitué à l'univers fantastiques, il rejoindra le cast de la Prequel de Games of Thrones

Robert Sheehan a une filmographie assez rempli. Il joue ici l'ami dévoué de Clary, Simon. Vous l'avez peut-être reconnu en tant que numéro 4, Klaus Hargreaves de Umbrella Academy. 

Kevin Zegers que vous avez vu en tant de Damian Dalgaard dans Gossip Girl, joue Alec. 

Jamina West joue Isobel. Je n'ai pas reconnu grand chose dans sa filmographie mais peut-être je manque de culture.

En Valentin, vous en aurez peut-être reconnu l'acteur Jonathan Rhys-Meyer pour son rôle dans Mission Impossible 3 ou encore plus récemment dans Viking en Heahmund. 

Leah Headey joue encore ici une mère Jocelyn Fray mais qui est plus gentille que son rôle fard dans Game of Thrones en tant que Cersei Lannister. 

Pour terminer, Luke est interprété par Aiden Truner que vous avez vu en Kili dans la série le Hobbit

Au niveau du casting, je trouve bien dans l'ensemble. 


Ce que je peux dire en comparant avec la série

1) il y a moins cette effet "teenager" même si il est présent. 

2) Et je pense que c'est un point crucial, le jeu d'acteur est nettement meilleur. Certes, ce n'est pas chose difficile mais je le soulève tout de même. Je ne dirais pas pour autant qu'il s'agit du meilleur jeu d'acteur que j'ai vu. 

3) L'esthétisme est très différent. De là à dire meilleur, je ne sais pas. La série propose un jeu de lumière que j'apprécie énormément mais qui est dans la tendance actuelle ( on pourrait presque dire "Netflix" même si la série n'a pas été produite par ce canal). Le film est plus sombre ( scénaristiquement presque et surtout en terme de palette de couleur). Je préfère largement l'esthétisme choisi dans le film pour la city of bones ( bien plus crédible que dans le série) ainsi que pour l'institut qui garde l'essence et le design de l'Eglise dans laquelle elle est cachée. 

4) Dans le même registre, la musique choisi est d'un autre registre. La série propose un registre plutôt jeune et pop alors que le film contient un registre s'affiliant à l'église. Je dois dire que le choix du film me parle plus au vu de l'univers fantastique ( les shadow hunters "descendent" des anges). 

5) Clary est beaucoup plus crédible dans le film que dans la série, bien qu'elle reste une héroïne clichée dans les deux cas. Je reprocherais au film qu'elle est le seul personnage principal de toute l'histoire. Ceci est du au temps trop court ( la première saison de la série couvre plus ou moins le film). La série appondit tous les personnages. Alors que dans le film, ceci sont vu uniquement pour l'intérêt de Clary et de l'intrigue, aucun n'a d'histoire individuelle ( propre à lui), aucune n'a réellement de caractère. La seule chose qui reste dans le film ( sans être toutefois approfondit), c'est l'amour que ressent Alec ( vu à genre 3 reprises) pour Jace ainsi que le coup de cœur de Magnus Bane pour Alec. 

6) Magnus Bane et Dot ont une place bien plus importante dans la série que dans le film. Oui, cela rejoint le point 5. Bien que je préfère le choix d'actrice et la direction de celle-ci, Dot n'est pas du tout expliqué dans le film. Elle est juste une voisine plus ou moins proche de la famille. Alors que dans la série, elle est très proche. Quant à Magnus Bane, je dois avouer que j'aime assez bien cette version sobre et soft du personnage. Toutefois, il apparait dans seulement deux scènes qui ne permettent pas de voir toute sa puissance. 

7) Le nombre de Shadow Hunter n'est pas le même dans les deux univers. Il faudrait que je lise les livres pour savoir lequel est le plus proche du matériel de base. Dans le film, les trois jeunes adultes ( Alec, Isobel et Jace) sont seul avec Hodge dans l'institut. Ils expliquent que le Clan aimerait la Mortal Cup car les Shadow Hunter s'éteigne. Alors que dans la série, l'institut est vivante et remplit de gens. Les mêmes personnes la gèrent mais sous gage de confiance de leur parents ( membres importants et respectés du clan). Ce n'est donc pas du tout la même chose. Je pense que le scénario expliqué par la série participe grandement à cet aspect adolescent. 

8) Les intentions de Valentine ne sont pas bien expliqués ni dans l'un ni dans l'autre. Il  y a eu pas mal d'effort dans la série mais cela reste relativement pauvre. Alors que dans le film, il y a un flash back d'environ 1 min pour expliquer. Ce n'est pas suffisant! Je n'ai pas bien compris. Tout ce qui est dit c'est : Il est devenu fou et méchant.  Petit aparté mais l'acteur semble très jeune pour avoir deux enfants aussi âgés ( il avait 36 ans en 2013) !

9) Bon ça rejoint le point 5,6, 7 et 8, l'univers est bien moins construit dans le film que dans la série. J'adore comment chaque chose est introduite dans le film mais par rapport à la série c'est très pauvre. Par exemple, les vampires n'apparaissent qu'une fois et les fées pas du tout. C'est assez dommage. Un reproche majeur pour les deux univers ( et j'ai hâte de savoir comment cela a été fait dans le livre) c'est les runes. Bien qu'elles aient une place cruciale dans l'histoire et l'univers aucun des deux supports ne prend plus de deux minutes ( et je suis généreuse) pour en parler. J'aimerais beaucoup en savoir plus, les voir plus...

Voilà, ce que je peux dire. Dans l'ensemble, le film a fait son job. J'ai passé un bon moment devant toutefois, je ne vais pas m'en souvenir très longtemps... C'est aussi pourquoi je fais cet article à chaud. Il faut noter qu'au vu de l'échec du film, la suite a été annulé et ainsi la série est née.  



365jours

 Faut dire ce qui est, je crois que j'aime bien les polémiques en fait!

Ce film sortie en 2020 sur Netflix et qui a fait tant polémique qu'en est-il? Et qu'est-ce qui est le matériel de base?

Le livre est écrite par une femme polonaise Blanka Lipińska. Il n'est pas incroyable à lire, le style n'est pas fantastique mais il se lit bien, sans difficulté ( du moins la traduction parce que je ne lis pas le polonais!). 
Le livre n'est pas abjecte à mon sens par contre le film à choquer de nombreuses de mes amies.  Je ne vais pas revenir sur le synopsis. 

Avant de passer à la comparaison entre le film et le livre, je voudrais mettre au clair des points qui m'ont particulière choquée durant la lecture du film: 

a) l'alcoolisme 

    On ne le voit pas très bien dans le film et je ne sais pas pourquoi on n'en a pas plus parlé à propos du livre. Laura boit énormément d'alcool, plus précisément du champagne. Massimo maintient cette habitude au stade où l'alcoolisme de Laura ( nourrit et entretenu par Massimo) peut être questionné. Massimo lui offre tous les jours à boire, lui laissant du champagne par ci, par là. Elle est ivre la moitié du livre. Un certain nombre de ses interactions sont motivé par l'alcool. Ce n'est pas quelque chose qui est discuté dans le livre mis à part au début sous forme de blague entre Laura et ses amis ( Martin, son petit ami, et un couple d'ami à lui). Je trouve assez outrageant de banaliser ce sujet et les conséquences de celui-ci. De plus, il est mentionné à plusieurs reprises que l'alcool et ses médicaments pour le cœur ne font pas bon ménage. La question de l'addiction et de la toxicomanie se pose réellement. 

b) la contraception

    Alors là, je pense que c'est un des sujets les plus graves abordés dans ce livre et qui m'a énervé le plus. Lorsqu'ils baisent pour la première fois, Laura demande à Massimo de se retirer, il n'écoute pas et éjacule en elle. Elle s'énerve car elle ne prend pas la pilule. Déjà là, il y a un problème. Le consentement d'applique également à l'éjaculation! La fille ( comme l'homme) peut et doit objecter si l'endroit de l'éjaculation ne convient pas! Puis, Massimo explique à Laura qu'il lui a posé un implant contraceptif contre son gré alors qu'elle était inconsciente. A nouveau, le consentement! Personne ne peut forcer une femme à prendre un traitement hormonal ( peut importe la raison de celui-ci) si elle ne le souhaite pas ( peu importe les raisons).  Puis, il faut arrêter de banaliser la pilule ou l'implant ( ou tout autre contraception hormonal)! Ceux-ci sont des médicaments sous ordonnances nécessitant un suivi médical pour une raison. Ce n'est pas anodin que de prendre des hormones tous les jours. 
Vers la fin du livre, Massimo avoue à Laura que ce n'est pas un implant contraceptif et qu'il a essayer de lui faire un enfant pour qu'elle reste avec lui. Bon, j'applaudit que cette stratégie mesquine et abjecte soit utilisée par un homme et non une femme ( on l'a déjà vu dans Desesperate Housewife lorsque Carlos trafique la pilule de Gabriel). Laura flippe et va immédiatement acheté un test de grossesse qui s'avère négatif. Est-ce que j'ai besoin de parlé de la manipulation, de l'abus et de la toxicité de cette stratégie? Je ne pense pas. A mon sens, cela parle de lui-même! 
Enfin et là c'est quelque chose qui me tiens extrêmement à cœur. Massimo veut piéger Laura à avoir un enfant pourtant il l'a fait boire presque une bouteille de champagne chaque jour. L'alcoolisme fœtal est réel et peut engendrer de gros handicap, ce n'est donc absolument pas à prendre à la légère! Un livre ne devrait pas promouvoir ce genre d'acte! Bien sur Laura en parle et a peur ( une fois qu'elle est enceinte) mais elle parle des fois où elle s'est "bourré la gueule" notamment avec sa meilleure amie et non pas du champagne quotidien qu'elle boit ! "fun fact" : une fois qu'elle sait qu'elle est enceinte, elle arrête de boire de l'alcool. 

c) drogue et viol

    Laura croise un de ses ex à une soirée. Leur histoire s'est terminé car il était accro à la cocaïne. Il en prenait tellement qu'elle ne le reconnaissait plus. C'est quelque chose qui est peu mis en avant dans le film mais elle est foncièrement contre la drogue! Lorsqu'elle voit Massimo avec son frère prendre de la cocaïne à cette même soirée, elle part et rencontre son ex. Ils discutent et elle ne se souvient plus de rien le lendemain. Massimo lui explique qu'il la retrouver presque inconsciente et que son ex essayait manifestement de l'abuser.  Elle vérifie avec une prise de sang qu'elle a bien été drogué. Laura a du mal à digérer cette affaire. Elle sait qu'un de ses ex a tenté de la violer mais n'arrive pas à en prendre réellement conscience ni à y réagir complétement. De plus, elle apprend cette histoire en même temps que sa grossesse. Avant tout chose, elle prend peur que la drogue ait pu mettre en danger le bébé. Dommage que le film ait passer ce passage au silence. 

Je trouve dommage que le film se résume à une suite de partie de jambe en l'air alors que certains thèmes importants sont abordés dans le livre. 

différences marquantes entre le film et le livre


en gros

Le film manque cruellement de nuance dans les personnages. La vulnérabilité de Laura et la douceur de Massimo sont gommés. La plus part des dialogues qui construisent leur relation n'existent plus ou sont changer de leur contexte initial. Le fait d'amoindrir ces différences rend l'histoire d'amour encore plus asymétrique. Par exemple, Laura joue le jeu dans le livre ( le jeu des 365jours) parce qu'elle se sent faible de lutter et qu'elle n'a rien à perdre ( elle n'a pas de carrière ayant fait un burn out). Ce qui est très différent dans le film. 
Domenico a une place centrale dans le livre et se lie d'une amitié très forte avec Laura ce qui n'est pas du tout le cas dans le film. De manière générale, mon plus gros reproche est qu'à force d'effacer des passages, le film ne porte que sur le sexe et non plus sur une histoire d'amour ( dont oui le sexe a beaucoup aidé au développement). L'auteur a participé à l'écriture du scénario et j'avoue avoir beaucoup de peine à comprendre ses choix. 

En détail

1) la première scène qui parle de traite d'humain entre deux familles de mafieux n'a jamais été présente dans le livre. Massimo et son père voit Laura sur l'île de Lampusa. Ceci n'a jamais été noté dans le livre: plus précisément, elle est allée un fois en Italie à ses 16ans soit 13ans avant le début de l'histoire. Le père de Massimo meurt à ce moment-là. Alors que dans le livre, il est mort depuis longtemps. Au niveau des couleurs utilisés, Massimo et son père sont habillés avec des chemises claires ( bleu clair et blanche respectivement) alors que dans le reste du film Massimo s'habille principalement avec des couleurs foncés; comme si, ces jours représentaient des jours heureux. Il s'habillera à nouveau avec des couleurs clairs sur le bateau lorsque Laura et lui sont heureux ( enfin ont baisés!). 

2) La deuxième scène à San Francisco et dans l'autre salle de réunion n'ont pas lieu dans le livre. Laura ne travaillait pas au moment où le livre commence.   Cette scène met en miroir les deux personnages principaux comme des maitres dans leur domaine, des personnes surs d'eux et puissants. La scène continue avec Laura qui s'expose en ligne ( sur son téléphone) en soutient gorge à l'arrière d'un taxi. Ce qui démontre une personne à la sexualité débridé ( attention, aucun jugement de ma part!).  

3) La scène scandaleuse de l'avion: Elle apparait dans le livre mais pas en parallèle avec une scène de Laura qui se masturbe. De nouveau, le réalisateur joue sur le miroir: il s'agit de deux personnages puissants, attirants et sexuels ( au sens large du terme). La scène a fait scandale car on lui reproche que l'hôtesse de l'air n'est pas consentante. Pour moi, je ne sais pas. Il est clair qu'il y a un rapport hiérarchique et qu'elle peut difficilement dire non mais son expression à la fin reste difficile à interpréter je trouve. Dans le livre, c'est aussi mitigé. Le rapport commence clairement avec un consentement: Massimo lui demande si elle est d'accord et attend son accord. Plusieurs adjectif et adverbe de geste d'attention et de tendresse sont utilisés même si on peut remettre en doute l'intention de Massimo ( il la manipule). Ce qu'il y a de moins clair dans le livre, c'est durant l'acte. Massimo interprète ses gestes comme du plaisir mais pour moi ça pourrait être un retrait de consentement. Je vous en laisse juge avec le passage ci-dessous. Quoiqu'il en soit, la scène a été pensé pour choquer les spectateurs et annoncer l'érotisme du film. 

"Ho oui! D'un coup de hanches, je m'enfonce en elle. Profondément. Très Bien! Ses mains sont accrochés à mes cuisses. Elle essaie de me repousser, puis de me faire mal en m'enfonçant ses ongles dans la chair. je ferme les yeux et je vois Madame ( Laura) agenouillée devant moi, son regard presque noir me transperce. Elle aime lorsque je la prend comme ça. De mes deux mains, j'agrippe sa chevelure encore plus fort. Ses yeux brûlent de désir. Je ne peux pas tenir plus longtemps, encore deux poussés et je reste figé pendant que mon sperme gicle dans sa gorge. J'ouvre les yeux et je vois que son maquillage a coulé. je me retire, pour la libérer un peu. "

4) Il y a une scène de sexe entre Massimo et sa copine Anna. On apprend plusieurs choses: Massimo et sa copine pratique le sexe brutal et tendance sadomasochiste, Massimo ne l'aime pas ( quand il la voit il dit " Merde, je l'avais oublié celle-là")

5) Laura et Martin ( son petit ami) arrive en Italie. Il a déjà été montré dans le livre et dans le film qu'ils ne sont pas le couple le plus épanouis notamment au niveau sexuel. Le cœur faible de Laura a été annoncé dans les deux à ce moment là. On ne parle par contre pas du tout de sa phobie de l'avion. Laura explique qu'elle se sent en sécurité avec Martin ( qui semble être doux et généreux quoiqu'accro au boulot) mais qu'elle n'est pas attiré par lui. Une autre chose importante: Massimo rencontre Laura a l'aéroport et c'est à ce moment là qu'il veut la kidnapper. De plus, Massimo va lui parler plusieurs fois avant de la kidnapper. Les échanges restent toujours mystérieux pour elle. Le moment où elle se fait enlever est rendu effrayant dans film alors que pas du tout dans le livre. Elle s'en va comme dans le film mais au lieu de errer effrayer, elle se pose manger et boire quelque chose dans un restaurant. 

6) Le personnage de Laura : Alors que le film la présente comme une femme sure d'elle et puissante, ce n'est pas le cas dans le livre. Oui, elle a un tempérament explosive et fort. Néanmoins, elle vient de faire un Burn-out, elle est limite en dépression, pas satisfaite de son couple. Elle dit à de nombreuses reprises, qu'elle se sent en sécurité auprès de Martin et que c'est ce qui compte. Vous le comprendrez peut-être mieux plus tard mais Laura est un poil arrogante dans son ton, sa gestuel etc... C'est peut-être ce qu'avait en tête l'auteur mais ce n'est pas ce que j'ai imaginé en lisant le livre. 

7) De manière générale, Massimo est présenté bien plus ténébreux et mystérieux que dans les livres.  Dans cette scène de "réveil" après l'enlèvement, Laura est forte, elle garde la tête haute et lui tient tête. Ce n'est pas tout à fait le cas dans le livre. Elle lui tient tête à tel point qu'il lui dit " tu es sure de ne pas être italienne?" mais elle s'effondre à genou en sanglot lorsqu'elle apprend que Martin l'a trompé. Les répliques sont du livre mais il en manque. Massimo lui explique plus de chose notamment qu'elle a le droit de circuler dans la maison. Détail que je trouve très important dans cette première rencontre, c'est que lorsqu'il la plaque au sol, elle sent son genou contre son intimité et cela l'émoustille. Il y a donc déjà une attirance. Je vous laisse le passage ci-dessous :

" Son corps est collé au mien, j'en sens bouger chaque muscle parfaitement sculpté. Je ne réagis pas. Son genou gauche, qui est entre mes jambes, remonte de plus en plus haut. je gémis doucement en essayant d'étouffer un cri quand son genou droit atteint mon point sensible. Sans le vouloir, je me cambre et tourne la tête loin de lui. Mon corps réagit de cette façon lorsque je suis excitée, et malgré l'agression que je viens de subir, je le suis. "

8) La scène de l'homme torturé n'es pas dans le livre. En effet, après le premier chapitre ( j'appellerais ça plutôt un prologue mais bon...) tout est du point de vue de Laura. Du coup, tout ce qui concerne le boulot de Massimo nous n'y avons pas accès. 

9)  A nouveau, Laura assiste au meurtre par curiosité car elle entend du bruit et pas dans une tentative de s'évader. Après qu'elle s'évanouisse, elle se fait une raison: elle décide de jouer le jeu. Bien que Massimo l'excite et l'attire physiquement, elle lui rappelle bien et n'hésite pas à le frapper à cette fin que ce n'est pas lui qui décide de son consentement. Le dialogue est raccourci et l'humour entre les deux personnages se perds. L'actrice qui joue Laura détourne beaucoup trop la tête de Massimo. Bon vous l'aurez compris de nombreux dialogues sont raccourcis et des scènes sont combinés. Du coup, Massimo a l'air plus méchant que dans le livre. Un exemple de scène coupé : avant d'aller faire du shopping, Laura va s'évanouir et Massimo la prend sur ses genoux et l'aide à se calmer afin que son rythme cardiaque diminue. Il lui explique que ce ce que sa mère faire quand il était petit. Ce geste d'attention et de tendresse touche Laura et la questionne sur qui il est : un gangster sans cœur ou un gentil garçon ne sachant pas l'exprimer?  Massimo s'ouvre aussi beaucoup plus, ils parlent plus ensemble. Un exemple, c'est que dans le film, elle insiste beaucoup pour avoir son téléphone et ordinateur. Massimo ne lui interdit pas du tout mais il lui dit juste " de se mettre d'accord sur ce qu'ils vont dire à ses proches".  Dans le film, c'est un enjeux et marchandage mais pas dans le livre. 

10)  Venons maintenant à Domenico. Il est le demi-frère de Massimo. Il créer petit à petit une véritable amitié avec Laura. Il a de petites intentions envers elle comme lui apporter de la presse en polonais ( son pays d'origine). Dans le film, ce personnage est presque inexistant et l'amitié entre lui et Laura ne se développe pas. 

11) Lors de la sortie de Shopping, Laura s'enfuit plus par colère que parce qu'elle le veut vraiment. Elle se fait vite rattrapé par Massimo à cause de son cœur malade et non de ses chaussures! Cette remarque je trouve inutile et un tantinet sexiste.  Laura ne parle alors pas aux flics parce qu'elle n'en croise pas. Dans le livre, elle ne cherche pas autant à s'enfuir!

12) Après le premier diner ensemble, il lui demande de lui apprendre à être gentil et elle lui répond en l'embrassant. Ils s'embrassent alors passionnément, elle le repousse gentiment une fois, il ne l'entend pas. Les choses s'intensifient et elle décide de ne pas lutter. Elle pleure. C'est à ce moment là, qu'il s'arrête et qu'il explique qu'il ne sait pas comment se conduire normalement. Elle rentre dans sa chambre déstabilisée.  C'est important de comprendre, elle est attirée par lui. Elle est fâchée contre lui, fâchée d'être sa prisonnière mais elle ne le hait pas totalement. De la même manière, dans la scène de douche, il lui demande si il peut la rejoindre, il s'excuse presque de son érection matinale et c'est elle qui lui fait des avances ( elle le prend par les fesses et le pousse contre le mur) puis qui part avant d'aller plus loin. Elle s'imagine clairement le masturber. Elle s'empresse alors de trouver un endroit calme pour se masturber et céder à son désir sans néanmoins se céder à lui. Toutes les scènes à tension sexuelle sont écrite avec un fin équilibre entre saine ( elle le désire ardemment mais résiste pour lui prouver qu'elle lui tient tête) et malsaine ( il est un poil forceur dans deux ou trois phrase mais jamais en dépassant les limites).

13) Avant de rentrer dans l'avion, Laura doit être transporter et attaché de force. Dans le film, on le comprend comme elle est forcé et ne veut pas du tout aller là où on lui dit. Dans le livre, elle s'en fou un peu en fait. Elle a une phobie de l'avion et encore plus car l'avion est petit. Il se permet de la touché, alors qu'elle est ligotée ce qui n'est pas du tout le cas dans le livre.  Cette scène dans le livre se déroule dans la voiture sur le trajet jusqu'à l'aéroport, et Laura est absolument consentante sur tous ce qui s'y passe. Ce qui n'est pas montrer dans le film par contre : Au moment de rentrer dans l'avion Laura panique, Massimo alors l'embrasse pour la calmer mais elle n'en a pas envie. Elle le mord fort et le gifle. Massimo très énervé, lui impose de choisir une punition : soit elle le suce, soit il lui fait un cuni. Elle se refuse de choisir et lui choisi le cuni en argumentant qu'elle a envie de le sucer depuis le matin ( chose vraie). Elle refuse d'abord le cuni puis se contraint. A mon sens, si on parle de consentement ou de viol dans cette série, ce serait bien cette scène ci.  Même si, l'acte en lui-même a été apprécié par Laura ( qui a eu plusieurs orgasme) et redemandé encore et encore. Massimo a une certaine attention envers elle ( par exemple, il lui demande de lui dire ce qu'elle aime et ce qu'elle n'aime pas, de le guider pour qu'il le fasse juste pour elle). Lors que la scène est fini, il lui avoue ne plus savoir très bien pour qui était la punition.  Un scène similaire se déroule juste après l'avion. Sur la trajet, Laura ne s'assied pas où Massimo lui demande, car son ton autoritaire la dérange. Le ton monte entre les deux. Massimo décide de masturber Laura alors qu'il conduit et que celle-ci refuse. Quand il entame son geste, Laura devient toute obéissante et soumise et lorsqu'il la masturbe, elle le désire complétement. 

14) la scène dans la suite de l'hôtel est aussi différente dans le livre. Laura ne compte pas réellement trouvé et nargué Massimo mais explore à moitié ivre la suite.  Massimo veut prouver à Laura qu'elle est jalouse alors qu'il est avec une autre femme. Laura est effectivement très excitée et jalouse par la scène. Puis Après avoir joui, il propose à Laura de la satisfaire. Elle dit " non" et pleure, il la libère alors. Directement après, ils se préparent pour aller en boite de nuit. Je trouve ( pour ne pas me répéter) que Laura reste trop forte ( elle ne pleure pas, ses supplications restent limites froides et distantes si j'ose dire) et Massimo beaucoup moins compatissante et attentionné ( si j'ose dire). 

15) concernant la boite de nuit, il y a un changement de musique pour la pool Dance de Laura que je ne comprends pas. Le livre spécifie bien que la chanson est "Running that hill" de Placebo. Ce qui donne le courage à Laura de danser et de répondre à Massimo comme elle l'a fait c'est qu'elle est ivre ( et qu'elle a fait énormément de pool dance). Un gars en profite pour la peloter et elle le repousse et lui explose une bouteille à a figure. Massimo la rejoint, elle prend peur et donc ce cœur fait qu'elle est sur le point de s'évanouir. Il ne tue pas l'homme, il lui tire dans la main.  Alors que dans le film, la scène suivante commence avec Laura pensive sur un bateau,  dans le livre, Laura s'endors sur les genoux de Massimo sur le trajet du retour; elle émerge à l'hotel et lui explique comment la déshabiller ( par exemple les bottes ont une tirette). Elle boit de l'alcool fort ( ce qui Massimo lui déconseille en association avec ses médicaments pour le cœur) et ivre morte, demande qu'il lui fasse l'amour. Il refuse et l'attache lit avant de partir. 

16) Lorsqu'ils sont sur le bateau, dans le film c'est juste après la soirée en boite de nuit. Massimo et Laura rentre dans une dispute. Elle lui repproche qu'elle a faille se faire violer et que son slut shaming est déplacé et lui que son comportement de pute a couté la main de quelqu'un. Durant cette intercalation, Massimo la pousse et elle passe par dessus bord.  Il la sauve évidement. Et quasiment directement, ils baisent ( c'est Laura qui initie dans le film et le livre). Dans le livre c'est tout autre chose qui se passe.  Tout d'abord c'est plusieurs jours après la soirée et ils ne sont pas vu. Massimo et Laura commencent à se disputer mais Laura trébuche en essayant de descendre un escalier ivre. Après que Massimo l'ai sauvé, elle se réveille et demande à se doucher. Il l'aide à se nettoyer car il a peur qu'elle s'évanouisse dans la douche. Après une bonne sieste, elle lui explique qu'elle aimerait bien une relation charnelle. Il lui demande à plusieurs reprises son consentement et lui dit d'être clair si elle veut qu'ils arrêtent.  Elle lui demandent d'être brutal. Il dit: " tu veux être traiter comme une pute?" et elle répond par l'affirmative. Ainsi ces scènes sont très différentes.   Ce qui est pour moi, le plus dérangeant, c'est qu'ils ont supprimé tous les dialogues de ces scènes. Encore une fois, la relation s'y construit. Il y a une scène où Massimo sent que Laura est énervé par quelque chose et donc il lui laisse le contrôle : elle l'attache, le menace avec un pistolet chargé ( même si elle n'est pas crédible pour deux sous)...  Cette scène scelle la confiance que l'un à envers l'autre. 

17) Hormis le fait qu'elle fait des choses avant de se préparer pour aller au bal, celui-ci est légèrement adapté. Rien de très dramatique: suppression des scènes avec Domenico et/ou un autre personnage (non introduit dans le film), Massimo a du s'absenter quelques instant pour le travail et Anna les abordent alors qu'ils partent ( elle n'est pas la raison du départ).  La scène de sexe qui suit dans le livre est assez longue et pleine d'intimité. Elle resserre les liens entre eux. A la fin, il lui demande si elle veut être libérer, si elle veut rentrer en Pologne. Elle ne dis rien mais " mes yeux sont remplis de bonheur" et elle aborde un grand sourire. Glacial, il lui informe du vol.  Elle ne sait pas si elle en est heureuse au finale. Dans le livre, Massimo part et la laisse sans autres infos ce qui lui cause un autre malaise à cause de son cœur. Elle demande à Domenico si elle peut rentrer et attendre Massimo en Sicile chose qu'elle fait. Après quelques jours, elle se décide enfin à rentrer à Varsovie et apprend ce jour-là que Massimo peut être mort. Elle fait un autre malaise. A la suite duquel Domenico ordonne son retour en Pologne.

18) Fun fact: la meilleure amie de Laura, Olga, gagne sa vie grâce aux hommes qui l'entretiennent contre des faveurs sexuelles. J'appelle ça un fun fact parce que le film n'en parle bizarrement pas!

19) Dans le film, elle se fait offrir un post de prestige. Effectivement, d'abord elle va voir Olga mais aussi sa famille durant une semaine. Elle est proche notamment de sa maman. Elle n'a pas de job offert dans le livre par contre Massimo lui offre un appartement et une nouvelle voiture.  Je trouve important de relevé l'histoire du travail. Laura dans le film est présenté comme quelqu'un qui est puissante et douée mais qui pourtant abandonnerait tout pour un mafieux qu'elle connait depuis 2 mois. Tant dis que dans le livre, elle n'abandonne rien parce qu'elle n'a pas du but dans sa vie, elle n'a plus d'ambition pour elle-même. La seule chose qui lui tiens à cœur s'est ses relations avec Olga et sa famille. Elle maintient ses relations avec ou sans Massimo dans sa vie. 
Elle croise effectivement Martin qui la ramène chez lui pour discuter et lui expliquer son point de vue. Elle apprend alors que Massimo l'a drogué et qu'il regrette de l'avoir trompé. Parce qu'elle avait beaucoup bu, il la raccompagne chez elle et Massimo l'attend.  

20) Il y a beaucoup beaucoup de scènes coupés en Pologne. De nouveau, ces scènes participent à nouer, construire et entretenir la relation entre les deux personnages.  je ne vais pas les expliquer parce que je pense que cette article est déjà un peu trop long! 

21) Le cas de Mario : il est ouvertement contre Laura et avec bien des raisons. Ce n'est pas le cas ( à ce qu'on sache) dans le livre. 

22) Concernant le petit suspens de la fin du film, je me tais et j'attend de lire le deuxième tome pour être sur de ce que je soupçonne. ;)